ข้ามไปที่เนื้อหา

การปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพโดยการสนับสนุนผู้คน

สมัครขอรับทุน

ชายสามคนกำลังตรวจสอบพืชที่ถูกปิดกั้นในพื้นที่ป่าไม้บนเกาะอีสเตอร์ ซึ่งเป็นจุดรวมความหลากหลายทางชีวภาพของโพลินีเซียและไมโครนีเซีย

CEPF มีระบบที่แข็งแกร่งสำหรับการติดตามและประเมินผลกระทบของโครงการอนุรักษ์ที่ได้รับทุน ระบบนี้ช่วยให้เราประเมินประสิทธิภาพของโปรแกรมและระบุโอกาสในการปรับปรุงได้

ระบบการตรวจสอบของเราจัดเป็น "เสาหลัก" สี่ประการของ CEPF: ความหลากหลายทางชีวภาพ ภาคประชาสังคม ความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ และสภาวะที่เอื้ออำนวย เพื่อแสดงผลกระทบของเราในแต่ละหมวดหมู่ เรารวบรวมและรายงานข้อมูลสำหรับ 16 "ตัวชี้วัดระดับโลก"

เสาหลักที่ 1: ความหลากหลายทางชีวภาพ

เป้าหมายของเรา: ปรับปรุงสถานะของความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญทั่วโลกในระบบนิเวศที่สำคัญภายในฮอตสปอต เราจะวัดสิ่งนี้ได้อย่างไร CEPF วัดความคืบหน้าไปสู่หมวดหมู่ผลกระทบนี้ผ่านตัวบ่งชี้ที่เน้นที่ชนิดพันธุ์และไซต์

ตัวชี้วัดความหลากหลายทางชีวภาพ

  • จำนวนชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคามทั่วโลกได้รับประโยชน์จากการดำเนินการอนุรักษ์
  • จำนวนเฮกตาร์ของพื้นที่ความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญพร้อมการจัดการที่ดีขึ้น
  • จำนวนเฮกตาร์ของพื้นที่คุ้มครองที่สร้างและ/หรือขยาย
  • พื้นที่การผลิตจำนวนเฮกตาร์พร้อมการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพที่เข้มแข็ง
  • จำนวนพื้นที่คุ้มครองพร้อมการจัดการที่ดีขึ้น
  • จำนวนเฮกตาร์ของป่าบนบก พื้นที่ที่ไม่ใช่ป่าบนบก พื้นที่น้ำจืดและทางทะเลชายฝั่งที่ถูกฟื้นฟู

เสาหลักที่ 2: ภาคประชาสังคม

เป้าหมายของเรา: เสริมสร้างขีดความสามารถของภาคประชาสังคมให้มีประสิทธิภาพในฐานะผู้พิทักษ์สิ่งแวดล้อมและสนับสนุนการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญระดับโลก

CEPF ตรวจสอบการมีส่วนร่วมในการเสริมสร้างผลกระทบต่อภาคประชาสังคมผ่านการรายงานตนเองแบบมีโครงสร้างโดยผู้รับทุน ตรวจสอบโดยการตรวจสอบเฉพาะจุดโดยสำนักเลขาธิการ CEPF และทีมดำเนินการระดับภูมิภาค

ตัวชี้วัดภาคประชาสังคม

  • จำนวนผู้รับทุน CEPF ที่ปรับปรุงขีดความสามารถขององค์กร
  • จำนวนผู้รับทุน CEPF ที่มีความเข้าใจและความมุ่งมั่นในประเด็นเรื่องเพศดีขึ้น
  • จำนวนเครือข่ายและพันธมิตรที่สร้างและ/หรือเสริมความแข็งแกร่ง

เสาหลักที่ 3: ความผาสุกของมนุษย์

เป้าหมายของเรา: ปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คนที่อาศัยอยู่ในและขึ้นอยู่กับระบบนิเวศที่สำคัญภายในฮอตสปอต

CEPF ใช้ตัวชี้วัดสองประเภทเพื่อติดตามผลกระทบต่อความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ในระดับโลก: 1) ผู้รับผลประโยชน์; และ 2) สภาพภูมิอากาศ CEPF ตรวจสอบผู้รับผลประโยชน์จากการลงทุนผ่านการรายงานตนเองแบบมีโครงสร้างโดยผู้รับทุนเมื่อสิ้นสุดโครงการ ตรวจสอบโดยการตรวจสอบเฉพาะจุดโดยสำนักเลขาธิการ CEPF และ RIT CEPF ตรวจสอบการมีส่วนร่วมในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผ่านการรายงานตนเองโดยผู้รับทุนเมื่อสิ้นสุดโครงการ ควบคู่ไปกับการวิเคราะห์ข้อมูล GIS และแผนที่คาร์บอนเพื่อคำนวณปริมาณคาร์บอนที่จัดเก็บในแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติที่ได้รับการสนับสนุนจาก CEPF

ตัวชี้วัดความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์

  • จำนวนผู้เข้ารับการอบรมแบบมีโครงสร้าง
  • จำนวนผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ที่ไม่ใช่เงินสดนอกเหนือจากการฝึกอบรมที่มีโครงสร้าง (เช่น การเข้าถึงน้ำสะอาดที่เพิ่มขึ้น ความมั่นคงด้านอาหารที่เพิ่มขึ้น การเข้าถึงพลังงานที่เพิ่มขึ้น การเข้าถึงบริการสาธารณะที่เพิ่มขึ้น ความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การครอบครองที่ดินที่ดีขึ้น การรับรู้แบบดั้งเดิมที่ดีขึ้น ความรู้ การเป็นตัวแทนที่ดีขึ้นและการตัดสินใจในฟอรัมธรรมาภิบาล การส่งมอบบริการระบบนิเวศที่ดีขึ้น ฯลฯ)
  • จำนวนผู้ได้รับผลประโยชน์เป็นเงินสด (เช่น รายได้จากการจ้างงานที่เพิ่มขึ้น รายได้จากกิจกรรมการดำรงชีวิตที่เพิ่มขึ้น เป็นต้น)
  • จำนวนโครงการที่ส่งเสริมการแก้ปัญหาโดยอิงธรรมชาติเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
  • ปริมาณ CO2e (เทียบเท่าคาร์บอนไดออกไซด์ การวัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมาตรฐาน) ที่กักเก็บในแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติที่ได้รับการสนับสนุนจาก CEPF

เสาหลักที่ 4 การเปิดใช้งานเงื่อนไขสำหรับการอนุรักษ์

เป้าหมายของเรา: กำหนดเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญระดับโลก

เงื่อนไขการเปิดใช้งานในวงกว้างสามประการให้กรอบการทำงานสำหรับการติดตามผลกระทบในระดับโลกภายใต้เสาหลักนี้: 1) สร้างความมั่นใจว่านโยบายสาธารณะอยู่ในสถานที่ที่ส่งเสริม (หรือไม่ยับยั้ง) การดำเนินการอนุรักษ์; 2) ประกันเงินทุนหมุนเวียนและทรัพยากรทางการเงินที่เพียงพอเพื่อการอนุรักษ์ และ 3) การส่งเสริมการปฏิบัติที่เป็นมิตรต่อความหลากหลายทางชีวภาพในภาคเอกชน

เปิดใช้งานตัวบ่งชี้เงื่อนไข

  • จำนวนกฎหมาย ข้อบังคับ และนโยบายที่มีข้อกำหนดการอนุรักษ์ที่มีการตราหรือแก้ไข
  • จำนวนกลไกการจัดหาเงินทุนที่ยั่งยืนที่ส่งมอบเงินทุนเพื่อการอนุรักษ์
  • จำนวนบริษัทที่นำแนวทางปฏิบัติที่เป็นมิตรต่อความหลากหลายทางชีวภาพมาใช้